PLYMOUTH, Mass. (AP) — Jurados no julgamento de Lindsay Clancy têm lutado para concordar em um veredicto após um julgamento sobre se ela deve ser considerada criminalmente responsável por matar seus três filhos pequenos em sua casa de Massachusetts em 2023. Ambos os lados concordam que ela fez isso. Mas os advogados dela alegam que Clancy foi ambos os lados concordam que ela fez isso. Mas os advogados dela argumentam que a Clancy estava sofrendo de psicose pós-parto na época e que a saúde mental ruim exacerbou sua condição. Os promotores alegam que ela planejou intencionalmente os assassinatos. Câmbio 21 dias de testemunho, o júri ouviu dezenas de testemunhas, incluindo médicos, primeiros respondentes, parentes e até mesmo ex- marido do Clancy. Se for condenado, a sentença Clancy Ìs pode ser tão grave quanto a vida na prisão. Se não for considerada culpada, ela poderá ser solta ou permanecer confinada em um centro de saúde mental. Se o júri não conseguir chegar a um veredicto, o juiz poderá declarar um erro de julgamento. Como o júri delibera, aqui estão os momentos chave do julgamento: EDITORA NOTA: Esta história inclui discussão sobre suicídio. Se você ou alguém que você conhece precisa de ajuda, o suicídio nacional e a linha de vida de crise nos EUA está disponível ao ligar ou enviar mensagens 988. Antes de enviar o júri bloqueado para casa quinta- feira, o juiz William Sullivan recusou um pedido de defesa para remover um dos jurados após discussões acaloradas de ambos os lados. Antes, o júri enviou ao juiz uma nota dizendo que um único jurado não seguiu as instruções do tribunal sobre dúvida razoável. Os detalhes do conflito da sala do júri não foram revelados e discutidos apenas brevemente em tribunal aberto, mas ele levantou a possibilidade de que um único atentado estava a impedir um veredicto. Kevin Reddington, advogado do Clancy, disse que o jurado deveria ter sido destituído do caso. O Sullivan disse que remover um jurado deliberante é uma empresa sensível. O juiz questionou cada jurado individualmente em particular, e então releia suas instruções sobre dúvida razoável no tribunal. Reddington disse depois fora do tribunal que o jurado seria interrogado novamente pela juíza sexta-feira.

A promotora Jennifer Sprague disse no tribunal que ela acreditava que a instrução do Sullivan era apropriada e que não era necessário mais ação. Os jurados enviaram notas ao juiz pelo menos três vezes desde que começaram a deliberar o Ago. 27. Na terça- feira, quarto dia de deliberações, os jurados enviaram uma nota pela manhã dizendo que não podiam concordar por unanimidade. A nota não foi elaborada, e não havia pistas sobre se a maioria dos jurados estava inclinada para uma condenação ou absolvição. Também não forneceu qualquer insight sobre o tom das deliberações ou se elas tinham sido cordiales ou acrimoniosas. Na quarta-feira enviaram ao tribunal outra nota curta dizendo que ainda estavam em um impasse. O Sullivan disse novamente para continuar tentando. Clancy Ìs ex-marido angustiado 911 Chame o ex- marido do Clancy, Patrick Clancy, primeiro a depor. Em testemunho emocional, ele descreveu o dia em que encontrou a esposa depois de ela tentar se matar. Lindsay Clancy o enviou para buscar comida e medicamentos para a filha, o que os promotores alegam ser uma desculpa para tirá-lo de casa. Ele veio para casa para encontrar a casa incomummente silenciosa, antes de encontrar sangue em todo o quarto principal e uma janela aberta. Jurados ouviram o 911 Chame Patrick Clancy depois de encontrar sua esposa lá fora na neve. O Clancy pode ser ouvido falando com a esposa, e depois diz ao despachador que ele vai verificar os filhos. Momentos depois, ele uiva e chora depois de encontrar seus filhos no porão. O expedidor confuso pergunta repetidamente o que aconteceu. A mãe, sogra, irmã, amigos e colegas de trabalho da Clancy testemunhou que a Clancy lutou com a saúde mental depois de dar à luz a Callan, a mais nova de seus três filhos. A sogra de Clancy, Susan Clancy, disse que ela e sua antiga nora eram próximas.

Ambos trabalhavam como enfermeiras de trabalho de parto e parto. Ela descreveu a Lindsay como uma mãe maravilhosa. Mas Susan Clancy testemunhou que a Lindsay ficou ansiosa, paranóica e suicida, e que o cuidado psiquiátrico que ela estava recebendo não estava ajudando.. Ela não estava bem. Ela teve insônia. Ela estava perdendo o apetite. Ela estava muito ansiosa e triste, disse Susan Clancy..Ela estava implorando por ajuda..A mãe da Lindsay Clancy, Paula Musgrove, testemunhou que a filha estava com medo de dormir sozinha, ficou paranóica e acreditou que os medicamentos que estava tomando estavam destruindo a mente...Mamãe, você poderia por favor vir e ficar comigo por um tempo? Estou muito doente. Algo está errado, o Clancy escreveu em outubro 2022 mensagem de texto que Paula Musgrove leu no tribunal..Eu tive insônia horrível a noite toda, e eu simplesmente não sei como vou passar o dia.... É muito assustador, e eu não quero ficar sozinho.. A defesa questionou a qualidade do cuidado médico Clancy Clancy viu vários médicos sobre sua saúde mental em declínio, e eventualmente se registrou em um hospital psiquiátrico. O advogado dela, Kevin Reddington, argumentou que ela foi diagnosticada e sobremedicada. Enquanto ele interrogava um de seus psiquiatras, Dr. Jennifer Tufts, Reddington questionou sua expertise, prescrever decisões e uso de 25 - consultas de vídeo de minutos com tempo limitado para terapia de conversa. Em um momento, o Reddington insinuou que Tufts era um box-checking...O que você fez? Você tinha uma mulher que estava dizendo que se sentia desesperada,. ele perguntou como eles discutiram uma consulta cerca de dois meses antes dos assassinatos..Eu disse-lhe que isso era algo que podíamos abordar, que havia esperança, que havia tratamentos, que havia diferentes tipos de programas,.Tufts disse,.de modo que ela sabia que ela ainda tinha opções e um motivo para esperar.. Clancy disse que ela ouviu uma voz dizendo a ela para matar Paul Zeizel, um psicólogo clínico e forense que visitou Lindsay Clancy no hospital depois de ela matar as crianças, testemunhou que ele Ouviu-a dizendo que uma voz masculina desencarnada lhe tinha dito que não tinha escolha a não ser matar os filhos e depois ela mesma. Zeizel disse que acreditava que a Clancy não era responsável pelas suas ações por causa da sua doença mental profunda.

Os promotores chamaram uma testemunha refutada, o psicólogo forense Kirk Heilbrun, que disse que ele não acreditava que Clancy tinha vozes alucinadas..Uma das coisas que ela disse quando perguntei sobre o que aconteceu, é que no decorrer do estrangulamento de cada criança, ela disse: ‘Vá para Deus, baby. Vá para Deus, ele disse..Isso fazia parte da expectativa dela de que ela e as crianças estariam juntas no céu com Deus. Gregory Saathoff, um psiquiatra sênior da Unidade de Análise Comportamental do FBI, testemunhou para os promotores que Clancy tinha a capacidade de saber o certo do errado.. Após o testemunho estar completo, cada lado teve cerca de uma hora para fazer seu argumento final ao júri. Reddington mostrou ao júri uma foto da família Clancy, com aparência feliz, e uma segunda da Lindsay Clancy no hospital.. Como isso se transforma em isso?. Ì Como? Por causa do maldito remédio e dos cuidados médicos que ela recebeu.. A promotora Jennifer Sprague disse que criticar o sistema de saúde mental era.............................................................................................................. Ela estava deprimida. Ela estava exausta. Ela estava acabada. Ela não queria mais tentar. Ela se sentiu danificada, disse Sprague. Mas aqueles garotos, aqueles eram o fator de proteção dela. Aqueles garotos estavam impedindo que ela acabasse com a miséria.