IOWA A discussão ocorreu durante uma conferência de dois dias convocada por TODOS os Iowa, uma colaboração entre o Centro de Direitos Humanos da Universidade de Iowa, a Escola de Direito Drake, a Clínica de Refugiados da Universidade de Direito, o Movimento Migrante de Iowa pela Justiça e Caridades Católicas da Arquidiocese de Dubuque. A colaboração, financiada através do Departamento de Saúde e Serviços Humanos de Iowa, ajudou os imigrantes com pedidos de asilo e green card, Estado Temporário Protegido, reunificação familiar, permissões de trabalho e outros assuntos. Desde a sua criação, TODO o Iowa tem servido mais do que 1,500 pessoas e entregou mais do que 2,000 serviços legais enquanto se constroem uma rede de fornecedores estaduais e se expandir o acesso à língua. Três intérpretes também se tornaram EUA. Representantes acreditados pelo Departamento de Justiça através do projeto. Mas os provedores disseram que quarta-feira a infraestrutura criada através do projeto está sendo ameaçada pelo desaparecimento do financiamento federal que a ajudou a sustentá- la. Ann Naffier, advogada gestora e co-diretora legal do Movimento Migrante de Iowa para a Justiça, disse que a maior necessidade não satisfeita é a representação das pessoas que enfrentam deportação. "Sem dúvida, e o que ouvimos hoje aqui, são serviços de remoção", disse o Naffier. "Então, pessoas que estão realmente no processo de remoção — nós as chamamos de processo de remoção — estão tendo dificuldades para encontrar um conselho legal acessível." Para muitos residentes em Iowa, os processos de tribunal de imigração são ouvidos em Omaha, adicionando barreiras de transporte e custos, disse Yer Vang, diretor legal dos serviços de imigração em Catholic Charities. Naffier estimado que existem aproximadamente 2,000 imigrantes que necessitam de serviços para cada advogado de imigração em Iowa e disseram que um único caso de remoção-defesa pode consumir sobre 100 horas do tempo de um advogado. O tribunal de imigração Omaha também tem atraído críticas de defensores dos direitos civis. A 2024 Relatório ACLU do Nebraska baseado em observações de mais do que 500 Audiências preliminares encontraram a audiência média durou menos de quatro minutos e juízes aconselharam os indivíduos sobre seus direitos apenas em 18% o observaram audiências. Cerca de uma em cinco pessoas que comparecem perante o tribunal não foram representadas por um advogado. O relatório identificou problemas com serviços de interpretação, especialmente para pessoas que preferiam línguas indígenas da América Central.
Os pesquisadores descobriram que o tribunal não conseguiu fornecer interpretação nesses idiomas para cerca de quatro de cinco indivíduos. Ao mesmo tempo, organizações sem fins lucrativos que fornecem representação gratuita ou de custo reduzido estão perdendo recursos. Naffier disse que o financiamento federal do Escritório de Reassentamento de Refugiados ajudou as organizações não lucrativas a fornecer serviços legais para afegãos, ucranianos, refugiados em geral e crianças que procuram o Estatuto Juvenil Especial de Imigrante. "Muito disso, quase tudo, já se foi", disse ela. Movimento Migrante de Iowa para a Justiça anunciou este verão que iria reduzir os serviços legais por 40% por causa de cortes de financiamento do governo. A organização, que serve sobre 3,000 pessoas anualmente, anteriormente dito que as reduções significariam que não poderia mais representar aproximadamente 1,000 Pessoas. "Tivemos que cortar o número de clientes que podemos receber 40% por causa da perda de financiamento", disse Naffier quarta-feira. TODOS os dados do próprio Iowa ilustram a amplitude da demanda. De outubro 2024 até março 2025, 76% de TODOS os clientes de Iowa eram afegãos e 21 o percentual era ucraniano. Até maio a julho 2025, processamento consular se tornou o serviço mais comum, refletindo a demanda aumentada para reunificação familiar e processamento no exterior. ImmJ serviu apenas aproximadamente 1,300 Afegãos e ucranianos através do projeto. A organização contratou e treinou membros da comunidade afegã e ucraniana e expandiu sua expertise em casos de condicional humanitária e Visa Especial de Imigrante. Os residentes afegãos enfrentam incerteza particular, pois os casos de imigração se prolongam e mudam a abordagem de elegibilidade para benefícios federais. Um membro da comunidade afegã do Cedar Rapids, que é um representante acreditado pelo DOJ e pediu para não ser identificado devido à natureza sensível da questão, disse que alguns casos de cartão verde afegão permaneceram pendentes por dois ou três anos.
Esse atraso pode ter consequências a partir de outubro. 1. HR 1, assinado em lei no ano passado, ainda mais restringe o acesso aos benefícios federais de saúde e nutrição para muitos imigrantes com proteção humanitária. Sob a lei, refugiados, asilados, não residentes permanentes afegãos e muitos libertados humanitários estão entre aqueles recém- excluídos dos benefícios do SNAP financiados pelo governo federal. A partir do próximo mês, os estados também geralmente não receberão mais reembolso federal do Medicaid ou do Programa de Seguro de Saúde para Crianças para esses grupos, a menos que tenham obtido o status de residente permanente legal ou estejam dentro de outra categoria elegível. Essa mudança próxima é particularmente significativa para evacuados afegãos cujos aplicativos de cartão verde permanecem pendentes. O membro da comunidade afegã Cedar Rapids disse que algumas famílias esperaram dois ou três anos para tomar decisões após solicitar a residência permanente e agora arriscam perder benefícios porque os seus casos não foram concluídos. A lei aumenta o custo de perseguir ou manter o status de imigração. Ele impõe taxas novas ou aumentadas em pedidos de asilo, documentos de autorização de emprego, liberdade condicional humanitária, recursos e outros arquivos de imigração. Por exemplo, os requerentes de asilo enfrentam agora um novo mínimo de $ 100 Taxa de arquivamento e uma taxa anual adicional enquanto os seus aplicativos permanecem pendentes, enquanto certos aplicativos de autorização de emprego carregam centenas de dólares em taxas adicionais. Para as famílias que já enfrentam incerteza sobre o seu status de imigração, o membro da comunidade disse que a perda de saúde e assistência alimentar poderiam forçar escolhas difíceis. Ele disse que famílias sem cartões verdes temem ter que escolher entre cuidados médicos, compras e moradia. "Eles teriam que escolher ir ao médico ou comer bem ou pagar o aluguel", disse o representante. Os fornecedores disseram que as implicações se estendem além das famílias individuais.
Vang disse que imigrantes e refugiados constituem uma parcela significativa da força de trabalho do Iowa, incluindo funcionários em embalagens de carne, hospitalidade, agricultura e ocupações altamente qualificadas. "Se eles querem uma força de trabalho confiável e estável, eles devem ser investidos em seus funcionários", Vang disse sobre os empregadores de Iowa. A discussão de quarta-feira virou- se fortemente para o que acontece depois de as subvenções federais desaparecerem. Os participantes discutiram a cultura de doadores privados, trabalhando com comunidades religiosas, melhorando a comunicação entre os fornecedores, estabelecendo um sistema de referência ou de admissão em todo o estado e procurando maior participação dos empregadores, cidades, condados e governos estaduais. Vang apontou para Minnesota e outros estados que investiram fundos públicos em serviços legais de imigração. "Acho que as cidades e os condados são os que vão ver o sofrimento e vão estar sofrendo por causa disso", disse Vang. "E, como ouvimos em Minnesota, muitos estados em todo o país estão alocando uma certa quantia de dinheiro para apoiar serviços legais e outros serviços para imigrantes e refugiados, e eu acho que o Iowa deve estar seguindo o que se pretende." O objetivo, disseram os participantes, é preservar a rede que TODOS os Iowa ajudaram a construir, reduzindo a duplicação e evitando a concorrência entre organizações para financiamento cada vez mais escasso. O projeto treinou estudantes de direito, advogados, intérpretes e membros da comunidade, expandiu serviços multilingues e linkou assistência jurídica com educação e divulgação comunitária. Sem novo suporte, o Naffier disse que as consequências serão sentidas além do tribunal de imigração. "Vai ver pessoas sendo deportadas e detidas que não precisavam ser deportadas e detidas porque não receberam os serviços disponíveis para elas", disse ela. "E então eu definitivamente acho que isso vai afetar a comunidade mais ampla." Tom Barton cobre governo estadual e política. Alcance- o no 319 - 398 - 8499 ou tom.barton@ thegazette.com. Adele Zaikman está indo para.Dançando com as Estrelas..