Dados dos exames de planos locais. Atualmente estamos revisando a forma como publicamos dados no Base de Dados de Casos. O banco de dados anteriormente incluía dados sobre o caso dos exames de planos locais. Estes dados eram incompletos e não se encaixavam facilmente no formato do banco de dados, que é projetado principalmente em torno de casos de apelações. Além disso, a maior parte das informações relacionadas aos Planos Locais contidas no banco de dados já estão disponíveis em outras publicações encontradas nos Planos Locais: monitorando o progresso - GOV. Reino Unido (ver tabelas Planos que contêm políticas estratégicas e Planos que contêm políticas não estratégicas). Como resultado, tomamos a decisão de remover os dados dos exames de planos locais do banco de dados de casos. Estamos considerando quais dados devem ser incluídos para fornecer uma publicação mais útil sobre o caso de Planos Locales Examinations no futuro. Nós apreciaríamos todos os feedbacks sobre isso. Não foi possível encontrar o que você está procurando? Se houver alguma informação relacionada com os exames de planos locais que você teria encontrado anteriormente no banco de dados Casework, que você não possa encontrar nos planos locais: monitorando o progresso - GOV. Reino Unido , por favor envie-nos um e- mail para statistics@ planninginspectorate. gov.Reino Unido e estaremos felizes em fornecer esta informação. Você tem requisitos ou sugestões para os dados dos exames de planos locais? Estamos procurando maneiras de melhorar a nossa apresentação de dados. Se você tiver quaisquer sugestões ou requisitos especiais para futuras liberações de dados relacionadas com Exames de Planos Locales, por favor nos avise em [email protected] Unido .
11 Junho 2025 atualização: Foi identificado um problema de processamento de dados, onde os nomes dos Inspetores envolvidos em casos de Plano Local estavam incorretos. Isto causou dados incorretos para estes casos, nas versões anteriores do banco de dados de casos. Isto foi corrigido e os nomes estão agora corrigidos. Nós não estamos ciente de quaisquer outros tipos de casos identificados por este problema, mas vamos avaliar isso a seu tempo. Se você tiver alguma dúvida sobre isso, entre em contato conosco em [email protected] Unido 27 Maio 2025 atualização: Houve um problema de processamento de dados com Avisos de Reposição de Árvore (TRN) se eles estavam sendo rotulados incorretamente como Ordem de Preservação de Árvore (TPO). Isto foi corrigido e a rotulagem foi corrigida. 03 Dezembro 2024 atualização: Descobrimos um problema de qualidade de dados com o campo de número de residências. Estamos investigando esta questão e aconselhamos a precaução ao usar este campo. Vinculados a isso, descobrimos algumas inconsistências com o desenvolvimento de habitação principal e menor desenvolvimento de habitação. Isto está sendo investigado, e vamos fornecer atualizações como pudermos. Nós fizemos correções aos nossos dados sobre as datas de decisão para os casos da Ordem de Preservação da Árvore (TPO) desde a publicação do banco de dados anterior.
Em versões anteriores do banco de dados, os casos pertencentes ao Somerset, North Yorkshire ou Cumbria foram incorretamente marcados como Sem Associado LPA. Isto foi corrigido na versão atual do banco de dados. 24 Maio 2024 atualização: Nós retornamos o nome do inspetor para o banco de dados, mas aconselhamos que ainda há entradas em branco onde o decisor deve ser conhecido. Nós fizemos algumas melhorias na qualidade dos dados, mas novas investigações e alterações ainda estão em andamento. Atualização de 29 de janeiro de 2024: Houve um problema de entrada de dados com os casos da Ordem de Preservação da Árvore (TPO) onde datas incorretas válidas foram inseridas. Isto significa que removemos as datas deste campo para os casos TPO. Se você tiver alguma dúvida sobre isso, entre em contato com [email protected] Unido . 12 Junho 2023 atualização: Pedemos desculpas porque devido a um problema de processamento de dados, os nomes dos agentes estão ausentes do caso decidido após 31 de março de 2022. Isto significa que não é possível dizer, para estes casos, se um agente esteve envolvido.
Estamos explorando este problema e forneceremos os nomes que faltam assim que pudermos. Este conjunto de dados inclui informações detalhadas sobre uma seleção das decisões do caso do Inspetor de Planejamento (PINS) durante um período de 5 anos. Os casos atualmente em andamento e aqueles que foram retirados ou desviados não estão incluídos. O número de apelações listadas na Base de Dados de Casos pode não coincidir exatamente com outras Estatísticas publicadas pelo Inspetor de Planejamento, por exemplo, nossas Estatísticas Oficiais que publicamos todos os meses. Isto é devido em parte porque o banco de dados e as estatísticas oficiais foram compiladas em dias diferentes e que os dados podem ter sido atualizados no intervalo. Estamos investigando as possibilidades de melhorar a publicação da Base de Dados de Casos. Se você deseja nos contactar sobre isso, por favor, entre em contato com [email protected] Unido
Em 2021, removemos o campo ‘Desenvolvimento ou Alegação ́ no banco de dados de casos. Uma revisão encontrou um risco inaceitável que o campo poderia conter e divulgar dados pessoais sensíveis. Levamos a proteção de dados muito a sério e esta ação foi tomada para garantir que cumprimos o requisito geral de proteção de dados do Reino Unido (Data Protection Act 2018). Nós expandimos o banco de dados de casos para incluir os seguintes tipos de casos especializados: Pressuposto de Infraestrutura Comunitária. Direitos de Caminho (incluindo o cronograma 14 e as modificações dos Direitos de Caminho) Ordens de preservação de árvores. Base de Dados de Casos mais antiga
Os Dados de Casos mais antigos fornecem detalhes de apelações que têm uma data de decisão entre 5 e 10 anos atrás. O banco de dados permitirá aos usuários compilar estatísticas sumárias. Devido à política de retenção de dados, removemos todos os campos que poderiam fazer um apelo individual, que foi decidido há mais de 5 anos, identificável. Isto está em consonância com o Portal de Casos de Apelações que não tem detalhes de apelações decididas há mais de 5 anos. Portanto, ao contrário do Base de Dados de Casos, não registramos os dados de Casos mais antigos: O Número de Referência de Dados de Casos mais antigos é usado apenas em conexão com os Dados de Casos mais antigos. Ele não está conectado de forma alguma com o Número de Referência de Recurso ou a Referência de LPAs, ou com o número de referência em qualquer conjunto de Dados de Casos mais antigos ou futuros. Nós gravamos a primeira parte do endereço do site Código de publicação nos Dados de Casos mais antigos.
Os tipos de casos gravados no banco de dados Casework mais antigo são os mesmos que no banco de dados Casework. Se você quiser informações sobre apelos decididos nos últimos 5 anos, por favor consulte o nosso Base de Dados de Casos. Este conjunto de dados é desenhado a partir de sistemas de administração do Planning Inspectorat. Existem alguns campos que foram deixados vazios para os apelos específicos. Pode haver várias razões para isso, por exemplo: a informação relevante não foi fornecida pelas partes principais. a informação relevante foi uma resposta negativa e o campo respectivo foi deixado vazio. Por exemplo, O site não está em um SSSI
o caso é um caso de criança e as informações relevantes foram gravadas contra o recurso principal Estamos procurando formas de fazer este banco de dados tão completo quanto possível. Se você precisar de ajuda ou conselhos na interpretação do banco de dados, por favor nos avise. Temos vários mecanismos para verificar nossos dados e ser alertados para alterações - portanto os dados podem mudar entre diferentes publicações deste conjunto de dados. Se você detectar um erro de dados, por favor nos diga; [email protected] Unido . Por favor, observe que o Inspetor de Planejamento não irá enfrentar um desafio para a nomeação de qualquer decisor com base nestes dados.
todos os casos são considerados em seus méritos individuais, e com base nas provas apresentadas as metas não são definidas para a porcentagem de casos permitidos e desestimados os fabricantes de decisões não selecionam os seus próprios casos. casowork é alocado ao Decision Maker no melhor equilíbrio de disponibilidade, geografia, nível de casowork e perícia. Isto pode produzir padrões aparentes de desfecho que são na verdade artefactos da forma como o trabalho é alocado e não fornecem evidências quanto à aptidão ou abordagem de um Inspetor para um caso em particular Decisões Makers lidar com diferentes números de casos em um ano – alguns lidar com tão poucos quanto um que daria um resultado de 100% permitido ou 100% descartado
Os decisores são rigorosamente treinados para garantir que desenvolvem e mantêm as habilidades necessárias para realizar o trabalho que lhes é dado. Estas habilidades influenciarão o tipo de casos com que lidam alguns apelos estão ligados em conjunto, pois se relacionam com o mesmo ou similar desenvolvimento no mesmo site o Inspetor tem um alvo ministerial exato que exige que todos os casos sejam 99% livres de queixa justificada ou contestação legal um Decision Maker constitui uma pessoa selecionada designada para executar: decisões abertas, imparciales, honestas em nome do Secretário de Estado
